Кажется, что куда только не посмотришь в 21 веке, везде увидишь камеру — будь то задняя панель чьего-то телефона или угол здания. Мы живём в эпоху наблюдения, и камеры становятся привычным и почти незаметным явлением. Тем не менее, несмотря на все достижения в области видеотехнологий, изображения с камер наблюдения практически всегда выглядят зернистыми и размытыми. Разбираемся, почему их не могут сделать качественными.
Причина 1. Качество, память, стоимость — выбирай любые два
Все камеры видеонаблюдения — как старые аналоговые, так и более современные цифровые — должны найти компромисс между качеством изображения, объёмом памяти и стоимостью. Только на станциях московского метро можно насчитать более 17 000 камер. Отснятый на них материал хранится в течение двух недель. Если улучшить качество съёмки с 1080p до 4К, потребуется 300 миллионов дополнительных гигабайт памяти. А это, в свою очередь, сильно отразится на стоимости самих камер. Таким образом, качество съёмки может быть улучшено, но это значительно повысит стоимость записывающих устройств и сделает их менее доступными.
Причина 2. Камеры видеонаблюдения обычно используют широкоугольные объективы
С одной стороны, такие объективы позволяют создавать панорамные снимки. Они захватывают в кадр большое количество объектов и мелких деталей. Но с другой стороны, цифровое увеличение человека, попавшего в объектив широкоугольной камеры, неизбежно приводит к размытому изображению. Обрезая изображение, вы растягиваете пиксели для заполнения пространства кадра — отсюда зернистость и размытые края.
При просмотре размытых кадров с камер видеонаблюдения может показаться, что вы вернулись на несколько десятилетий назад. Теперь вы знаете, что виной этому небольшой объём памяти, ограниченный бюджет и кадрирование изображения.
